Bluemo's Brain

Search

Search IconIcon to open search

Derrida

Last updated Dec 16, 2022 Edit Source

    x_デリダ

    from 現代思想入門

    現代思想入門

    読む前のメモ ちゃんと学んではいなかったけど、, 的な考え方を結構202205時点の自分はしている気がしている , , とかの考えは結構それらに近そうな予感がしている ...

    1/3/2023

    • 概念の脱構築
    • 原典/良い解説書の紹介が書いてある
      • 原典、いろいろなものをDerrida

        Derrida

        from 概念の脱構築 原典/良い解説書の紹介が書いてある 原典、いろいろなものをが緻密に脱構築する本があるっぽい 「」: のを脱構築 からのを大事にする 同時に、「同一性と差異」という二項対立も デリダのの手続き 二項対立の一方を善とすることを疑う ...

        1/3/2023

        が緻密に脱構築する本があるっぽい
      • 「声と現象」: Husserlの現象論を脱構築
    • 同一性からの差異を大事にする
      • 同時に、「同一性と差異」という二項対立も脱構築

        脱構築

        from の線引きの揺らぎに注目していくのが脱構築の考え方 現状の/を疑っていく姿勢は結構科学の根本な気がする 哲学でこの時代までその姿勢に名前がついていなかったのは不思議だな でしていた自分の反省、まさにを反省してに向かう思考じゃん とが違いを押し合いへし合いしながら、絡み合いながら展開されるグレーゾーンがあって、そこにこそ人生のリアリティがある 受動と能動の脱構築は分かる けど、「人生のリアリティ」何 ...

        1/3/2023

    • デリダの脱構築

      脱構築

      from の線引きの揺らぎに注目していくのが脱構築の考え方 現状の/を疑っていく姿勢は結構科学の根本な気がする 哲学でこの時代までその姿勢に名前がついていなかったのは不思議だな でしていた自分の反省、まさにを反省してに向かう思考じゃん とが違いを押し合いへし合いしながら、絡み合いながら展開されるグレーゾーンがあって、そこにこそ人生のリアリティがある 受動と能動の脱構築は分かる けど、「人生のリアリティ」何 ...

      1/3/2023

      の手続き
      • 二項対立の一方を善とすることを疑う
      • あと、そもそも二項対立のどっちに振られるか分からない物を考え出す
        • これをパルマコン（薬と毒のどっちでもある物）というモチーフで表現する
        • よく分からないのは、「二項対立の一方を善としている事を疑うこと」と「二項対立の分け方自体を疑うこと」がごっちゃになっている点blu3mo.icon
          • 二つは別のレイヤーの話だと思う
          • 脱構築って結局どっちの話?blu3mo.icon
            • あくまでも目的は前者だけど、後者が出来れば自動的に前者も達成されるから後者もやる、みたいな感じ?
          • 自分は後者の方がおもろいなと思うblu3mo.icon
            • ただの同じ枠組みの倫理の議論から抜け出て、新しいものが生まれる感じがあるので
        • これ、めっちゃ実装によって新しいモデルを探求する

          実装によって新しいモデルを探求する

          に興味があるとが言う時に、特に興味があるのはこれな気がする HumanとComputerのInteraction自体は、モデルについて考えるテーマの一つにすぎない ソフトウェア開発も、実装の手段の一つに過ぎない（） まだそんなにクリアに理解できてはいない ただ、今までのしようとした試みの中では一番しっくりきている なので、ここの理解を深めたい 以下の二つを行き来する、みたいなイメージ（） ...

          1/3/2023

          だな〜blu3mo.iconblu3mo.icon

    パロール vs エクリチュール

    • 全ての二項対立はパロール v. エクリチュールと言い換えられる、と
      • パロール: 直接的な現前性
        • 本来, 本物, 本質っぽいもの
      • エクリチュール: 間接的な再現前
      • ええ、めっちゃ大きいこと言うなwblu3mo.icon
      • パロール vs エクリチュールの例
        • 音声 vs 文字
          • 文字は誤読されるけど音声はされにくいので、音声に「真理性」があるみたいな考え方
          • ???blu3mo.icon
            • いやされるだろ、何も理解できん
            • 解釈の一致みたいな所でいうなら音声も文字も変わりなくて、メディアというよりはinteractivenessが論点な気がするblu3mo.icon
              • 多分文字チャットがない時代に考えていたから音声に優越性を見出していた?
              • あ〜、というかこの考え方がまさに脱構築なのかblu3mo.iconblu3mo.icon
                • やっぱり202206現在の自分の考え方の根本に脱構築がある様に感じるblu3mo.iconblu3mo.iconblu3mo.icon
                • ここで、「文字チャット」がパルマコンなんだろうな
        • 自然 vs 人工
          • これもよう分からんblu3mo.icon
            • とりあえずもっと定義をちゃんとクリアにしてから議論してくれ、という気持ち
        • うーん、どの二項対立も全然理解/納得できないblu3mo.icon
          • というか納得しない事が脱構築かw
      • 全ての二項対立はパロール v. エクリチュールと言い換えられる、別にそんな事はない気がする..? blu3mo.icon
        • たけのこの里 vs きのこの山 を言い換えるのは流石に無理では
          • チョコレートへの直接性、みたいなことを言って無理矢理こじつけることは出来るだろうけど、そこまで解釈次第なのであればそもそもこのstatementに意味がない気がする
    • 本質主義批判
      • 本質（パロール）v.非本質（エクリチュール）
      • 本質の方が「良い」というのを疑う
        • これ似た様なことを以前書いた気がするけど見つからないblu3mo.icon
      • まあこれはせやなって感じblu3mo.icon
    • 脱構築を人生論に関連付ける話
      • この本、結構こういうところを大事にしている気がする
      • 「デリダ的な生き方」を解釈してまとめると、
      • （これはmasayachibaの思想っぽいけど、）その上で「デリダ的な生き方」だけを追求するのも、決断を求められる事が多い現実社会では厳しい
        • ただ、決断時に捨象している物がある事に自覚的でいるのが大事だよね、みたいなことを言っている
          • これを「未練」と表現している?
      • 現実問題「脱構築を追求」し続けるのは不可能で、「物事を捨象して決断」のバランスをとるしかないよねというリアリスティックな話をしている
        • 確かにそう
          • 哲学の抽象的な話のみ触れているとこの点を忘れそう
          • 他人の現実的状況を無視して脱構築の追求を進めれば良いわけではないという点、意識するべきだなと思ったblu3mo.icon

    Backlinks

    • 東大1S 法と社会

      東大1S 法と社会

      ...規範 = = を理解する章、って感じかな 学問システムから法システムを観察する時の「規範」を何とするかの議論 自習必要 法世界と社会の相互作用を見ながら、規範を見直していこうという話 第一章 位置と機能 前提となる、システム理論とか法理論の系譜とかとかの話 , とは イントロ / 教科書「」 1~4章は、総論 1~4まで読めば、言いたいことがわかると 5~7 1~4の内容をより具体的に考えていく感じ? 全体の感想 小難しい話を理解したこと（だけ）に満足を感じるのは良くなさそう そもそも何の話をしているかを理解したい そもそも何の話をしているんだっけ 法理論を再構築する つまり、法（とそれを取り巻く社会）を説明する理論の話をしている これは結構駒場でしか出来ないことが気がする（） 脳科学とかは多分今後学ぶ機会もあるけど、こんな奇怪な授業は多分他で取る機会はなさそう......

      1/3/2023

    • 現代思想

      現代思想

      from そもそもとは = そのうちの, , をメインに扱う どれものを目指している点で共通していた、と主張している 事ができる様になる へ〜、逆だと思っていた 、二分されていたものを一つにまとめてシンプルにするみたいなイメージだった まあこれの大事さで結構感じている > 現代思想は、秩序を強化する動きへの警戒心を持ち、秩序からずれるもののに注目する , からの, 逸脱に注目する大事さは同意 ただ、その上で、差異をもまとめられる新しい秩序/構造を考えるのだと思っていた 新しい秩序/構造も考えるけど、脱構築的思考をずっと続けるからstaticな秩序や構造は無くなるという世界観かな 他の概念との関連 時代区分的にはと一致する であるとも言われる ただ、じゃあどんな主義主張でもOKな乱世という話では無く、相対主義を前提に新しい共存の方法/秩序を考えようというスタンス post-的でもあった 上に書いた様に、パターン/構造から外れるものを見るモチベがあった...

      1/3/2023

    • 現代思想入門

      現代思想入門

      読む前のメモ ちゃんと学んではいなかったけど、, 的な考え方を結構202205時点の自分はしている気がしている , , とかの考えは結構それらに近そうな予感がしている ? （そうだと仮定して、）その辺りで共有されている概念/議論をちゃんと学びたい その上で、的なところも追うと現代の思想に追いつくのでは、という気持ち 現状, , 等に対してCriticalな目をあまり持てていないので、ポスト構造主義的な思想がその目を持つ手助けになれば嬉しい 感想 ゼミの先輩が複数名お勧めしていた 脱構築の考え方、特にデリダの考え方のフレームワーク、すごい好き 結構自分がこういうもの好きだなと曖昧に思っていたことに名前がついたような気が 技術によって ただ、その上で提示されている批判とか倫理とかにしっくりきていない点もあるので > よく分からないのは、「の一方を善としている事を疑うこと」と「二項対立の分け方自体を疑うこと」がごっちゃになっている点 パロールとエクリチュール、分からん 社会の脱構築 疑似的ハノプティコンによって、規範が罰則対策から内面化された規律に 規律訓練 マクロな人の統治の方法として、生政治vs規律訓練 規律訓練、人の行動の倫理＝目的を制御する 生政治、人の行動を機械的に捉えて、構造を変える事で制御する感じ？ 逸脱や狂気に近代以前はラベルがついていなかった ラベルが着くと、二項対立が生まれ、同時に「片方が良い」という倫理が生まれる その倫理は、規律訓練と生政治で社会に導入され統治に使われる フーコーは、古代のような逸脱が「悪」とされていなかった世界よくね？と...

      1/3/2023

    • Derrida

      Derrida

      ...文字 文字は誤読されるけど音声はされにくいので、音声に「真理性」があるみたいな考え方 ??? いやされるだろ、何も理解できん 解釈の一致みたいな所でいうなら音声も文字も変わりなくて、メディアというよりはinteractivenessが論点な気がする 多分文字チャットがない時代に考えていたから音声に優越性を見出していた? あ〜、というかこの考え方がまさに脱構築なのか やっぱり202206現在の自分の考え方の根本に脱構築がある様に感じる ここで、「文字チャット」がなんだろうな 自然 vs 人工 これもよう分からん とりあえずもっと定義をちゃんとクリアにしてから議論してくれ、という気持ち うーん、どの二項対立も全然理解/納得できない というか納得しない事が脱構築かw 全ての二項対立は v. と言い換えられる、別にそんな事はない気がする..? たけのこの里 vs きのこの山 を言い換えるのは流石に無理では チョコレートへの直接性、みたいなことを言って無理矢理こじつけることは出来るだろうけど、そこまで解釈次第なのであればそもそもこのstatementに意味がない気がする 本質（パロール）v.非本質（エクリチュール） 本質の方が「良い」というのを疑う これ似た様なことを以前書いた気がするけど見つからない まあこれはせやなって感じ 脱構築を人生論に関連付ける話 この本、結構こういうところを大事にしている気がする 「デリダ的な生き方」を解釈してまとめると、 となる様な他者性を排除して自分を安定/固定化させるより、それらの他者性を受け入れていこうというスタンスかな? に書いたのも近い話だな （これはの思想っぽいけど、）その上で「デリダ的な生き方」だけを追求するのも、決断を求められる事が多い現実社会では厳しい ただ、決断時にしている物がある事に自覚的でいるのが大事だよね、みたいなことを言っている これを「未練」と表現している? 現実問題「脱構築を追求」し続けるのは不可能で、「物事を捨象して決断」のバランスをとるしかないよねというリアリスティックな話をしている 確かにそう 哲学の抽象的な話のみ触れているとこの点を忘れそう......

      1/3/2023

    • Scrapboxで人の名前を書く時の方針

      Scrapboxで人の名前を書く時の方針

      /blu3moにおける方針 Twitter等SNS IDがある人: それを使う 例: , SNS IDがない人 (昔の人など) その人の名前の本来の表記で書く , , （英語で書く） 名前だけか氏名書くかは、自分がより自然だと思った方を選ぶ 結局自分がリンクしたい時に出てくる事が大事なので、自分の自然さに従うべきかな...

      1/3/2023

    Interactive Graph

    Derrida/x_デリダ現代思想入門/声と現象/Husserl/現象論/同一性/差異脱構築/パルマコン実装によって新しいモデルを探求する/パロール/エクリチュール/現前性/再現前/本質主義批判未体験を選んでいく/masayachiba/捨象構造主義一般化できる二分法物事をシンプルに説明する階層高い事を考えたくなりがち知る前から何となく知っていた知識/ポスト構造主義/二項対立現代思想DeleuzeFoucaultx_フーコー202207-08にやりたい事理解したい哲学／思想読みたい専門書本棚馬路ゼミ論考1SセメScrapboxで人の名前を書く時の方針東大1S 法と社会Husserl現象学とKantの認識論の違い現象学聞きまくり社会学―「現象学的社会学」って何?メタ倫理学入門/モデル/構造/How the-end-of-Roe-v-Wade-will-affect-American-politics/能動性/受動性HCI自分手段としてのテクノロジーの応用自分の興味を一般化抽象と具象の行き来/プロトタイピング想像では見つからないアングルを探すために実物を使う定義数学ガール概念に既に付いている名前を知れると嬉しい自在化身体論/Metalimbsバーチャル時間の探究/工学/理学ルールを定めた上で、そこから生まれる物を想像するの面白い/哲学思想に実装が伴うと伝わりやすいアート/手を動かす思想Essay Communityから受けた影響案Essay ドラえもん案Essay 未踏案MIT Computation and CognitionMens et manusSuperception Lab Cover Letterソフトウェアエンジニアルートに進む人生バーチャル時間軸を意味ある物にするビジョン思考メディアアート作って動かすALife情報学は哲学の最前線東大計数工学科自分が興味ある物自分について2021自分はつくる人を目指すべき？自分はプロダクト開発したい?/予想外が面白さを生むカヤック職場体験世界の霧/QoL/自分の受験My_Liberty_/ギャップターム/知識欲新しい発見を好む性格Essay CCC案midtownで思ったこと世界の霧のような生き方海外大に進む不安生きるコツ米国大になぜ行くのか自然に進む実装作業複数の評価軸を重み付けした集まりとしての幸福