Bluemo's Brain

Search

Search IconIcon to open search

未体験を選んでいく

Last updated Unknown Edit Source

    #自分

    Backlinks

    • 世界の霧のような生き方

      世界の霧のような生き方

      下に書いたこと、正確には少し違うなと思った であって、新しい物を好む性格ではない 世界の霧の楽しさも、ただ新しい空間に移動することではなく、そこで新しい発見をする事 ずっとこの文章について引っかかっていたことが解消できた がどういう生き方をしたいかという点で、の世界観が結構近いかもなんて思っている できる限り多くの体験をする、という事を目指して生きる 新しい体験をすることを幸せに感じる が近い 徒歩/自転車でじっくり近場を晴らしたり 電車とか車とかで大きい道を高速に晴らしたり 旅行で行った離れた地域を短期重点的に晴らしたり 新しい体験をする事を目指していれば、たとえ何かトラブルが合ったとしてもそれを「新しい体験」としてポジティブに捉えられる （ex: スマホ無しiPad無しで東京サバイバル 20210626） 世界の霧で「最短経路では無い道を選んでしまっても、霧が晴れるからストレスが生まれない」ってのと同じ 新しい体験をする事を目指す、について 何かを選択する時に、実際のところ「これで新しい体験を得られるかどうか」ってあんまりわからない なので、選択の時点で「新しい体験っぽいもの（preciseでない推測）」に固執するのではなく、後から選択/経験を振り返る時に「新しい体験ができてよかったー」と思えれば良いのかなと思った 「新しい体験を目指す」ではなくて「新しい体験を幸せに感じる」くらいにとどめておくのが良いかなと ↑、なんかすごい人生において大事な事を掴んだ様な気になっている （今だけかも） この件を考えていて少し発展した。なぜ「移動」が重要なのか。人間の観測範囲は限られていて、遠くはよく見えないし、限界の外のものには気づけない。移動はそれまで見えていなかったものを見る機会で、当初の問いだった「選択肢をどうやって知るのか」に対する有益な手段の一つ https://t.co/rUv1Jtszr1 @[undefined]] [June 11, 2021 効率的・合理的な手段としての移動から、目的としての（非合理的≒文化的な）移動 これについては、「新しい体験」の...

      1/3/2023

    • 新しい発見を好む性格

      新しい発見を好む性格

      自分の根源的な行動のモチベはこれだと思う 旧タイトル: 新しい物を好む性格 正確には、「新しい物」ではなく「新しい発見」なのかも、と最近思った もしただ新しい物に触れる事を好むだけなら、多分とかが天職 でもそうではないな〜とずっともやもやしていた 新しい物に触れるのではなく、そこから新しい発見 なのでもあまり正確ではないと思う これは、抽象の世界を探求することが新しい発見を得る効率的な方法だからなのかな、と も同じ 確定申告、データの整理はしたのに提出しないまま二週間経ってしまったのだけど、iPadでできるって話を聞いて俄然やってみたくなってきた。 「やり方がわかってるものをその通りにやるより、新しいことを試す方を好む性格」が露骨に現れている。 @[nishio]] [March 7, 2021 もこれだなと これを上手く使って自分をハックしたい(?) これ、「好む」というよりは、変化を恐れづらいみたいな所なのかな 関連: #自分...

      1/3/2023

    • 海外大に進む不安

      海外大に進む不安

      2022/3/4 怖ぇ〜という漠然とした気持ちがちょっと湧いてる いざ合格通知/進学が近くなってくると、ちょっと出てくる 所謂を出る事に伴う感情な気はする 東大4年間ルートという、より予想可能/stableな道に進めるからこそ、それを外れることの怖さみたいなのが感じられだしたのかも? まあなんかこの一時的な恐怖心より、とかに書いたようなことを大事にしたいなという気持ち そういう選択をした方が長期的には楽しいのでは、という予想 ↑とは別件として、みたいな気持ちもある これは東大含め https://youtu.be/pe1wcgkDy_k 参考になるかも...?...

      1/3/2023

    • 生きるコツ

      生きるコツ

      これから生きていく上で、忘れないようにしたい生き方のコツみたいなのをメモっておく 永久保存版みたいな位置付け(?) ここに貼ったdrinami先生とhyuki先生のリプツリーの内容は忘れずに生きていきたい 適度な自尊心と諦めを持って生きたい 自分の視野の狭さを理解して、ロジカルな問題でも心理的な問題でも人に頼るべき 逆に言うと、そういう相談ができる人を常に確保しておくべき いないなーと思ったら注意するべき 意外と人生なんとでもなる、というマインド 狭い社会で死んだとしても、社会は他にも無数にある 大変な時にこのマインドを持つのは難しいけど、上二つによって持てるようになれそう 理性的であることだけが正義ではない 感情を理性でコントロールする限界を知る その他参考になりそうかも?という候補 #自分...

      1/3/2023

    • 米国大になぜ行くのか

      米国大になぜ行くのか

      20220630 がとても楽しいことで、最近この問題はすごい考えていた 正直東大で楽しい4年間は、確度高く見える コミュニティもとても面白いし、駒場の教養カリキュラム楽しいし、3/4年で本郷で得られる機会とかも色々あるのを知った （一応、ギャップターム中の無責任東大生活をそのまま4年間の生活に外挿するのは不正確だと思うが、それでも4年間東大は絶対楽しいだろうなと期待できるものが色々ある） その中で、なぜ楽しいかが不確実なColumbiaに自分は行くのか..?というのは（めちゃくちゃ贅沢な悩みではあるが）結構6月前半あたりで悩んでいた を比較する試みはできるが、「二つの大学を比較してより幸福の期待値が高い方を選ぶ」というのは実質的に無理な気がしている もちろんも色々ワクワクするものはある ただ、Columbia生活の不確実性が高い & 大学後の人生に関してはさらにランダムなので、比較が厳しい そうなってくると、Columbiaに行く明確な理由として残るのは、「見たことの無い人/世界/etcを見れる」という事への期待だなと改めて思った , 不確実性の高さそれ自体を求める価値観 （不確実性の恐怖を、への期待&信仰で押さえつけているような構図な気はする） （実際問題奨学金等の都合でよっぽどの理由がない限り引き返せないので、渡米する選択に無理矢理理由付けをしているところはあると思っている） それこそ渡米後に本当にColumbia counterclaim: 昔の自分に批判されている...w まあ、うん、、、 https://note.com/yukihiromurata/n/ne844378f8bc9 今更だけど、「そこでしか出来ないことを限られた時間でやる」みたいなマインドセットも忘れない方が良さそうだなと↑を読んで思った 正規留学だともはや現地がデフォルトになるのでこの視点を忘れがち #米国大出願 #米国大 from （決定事項ではあるけど、）ということを改めて考えて書き出していく 「こういう事を求めて渡米し、こういうことをやる」という自分の中での宣言にも近い / リベラルアーツ、Core Curriculum 、 これがやっぱ大きい気がする より「何が起こるか分からない」方を選んでいくという意味で この点、NYCは大正解な気がする まあなんか結局のところ今やっている選択は、「正確に評価して正しい方を選ぶ」というよりは「」という感じの方が近そう もちろんランキング1位と1000位を比べるなら1位を選ぶだろうけど、ならたいした差ではなさそう はを信じてそっちに人生をベットする、という気持ち......

      1/3/2023

    • 自然に進む実装作業

      自然に進む実装作業

      /collabとかで開発する中、自然に進む実装作業って具体的になんなんだろう？と思った 言い換えると、モチベが湧く条件 化学でいうところのになる条件をしっかり書き出してみたいなーと （的考え方） モチベを上げる要素 最終的に生まれる物の内容へのワクワク 新規性 実用性 手段として用いる物（プラットフォーム, 言語, ライブラリ, フレームワーク, タスク管理方法, etc）の、自分にとっての新鮮さ /shokai/やる気を出すテクニックにも似たような話が モチベを下げる要素 手段としての スムーズに行かない開発 解決作業が面白くないバグとか 解決作業の面白さとは まさにこのページの内容な気がする、再帰的w https://twitter.com/itacchiku/status/1389778710874640384?s=21 ADHDの人は手芸やものづくり系で、やってみたいと思って道具も揃えて作り始めたけど、8割方出来たところで突然飽きて続かなくなる事がよくあると思うんですよね。あれ、自分でも自覚ないだけで、その作品を作りたいというより、それができる工程を体験して仕組みが知りたい事の方が多いと思うのよ。 で、だいたいその仕組みがわかって満足するのが、工程の8割を進んだあたりなんじゃないかと。だから唐突に興味を失い完成に辿り着かないのだ。でも完成した作品は手元になくても知識と経験はしっかり手に入ってるからね。それでいいと思います。後ろめたさなんかさっさと投げ出して次に行こう、次に これ結構ある気がする の「いろいろなトピックのつまみぐい」、まさにこれな気がする （自分がだとは思ってないけど）...

      1/3/2023

    • 複数の評価軸を重み付けした集まりとしての幸福

      複数の評価軸を重み付けした集まりとしての幸福

      、ってなんだろうみたいなことを、で色々練る過程でと考えた その過程で生まれた「幸福」の解釈（仮説） 幸福は、その時自分が信じる評価軸が重み付けされた集合みたいな感じ 雑な例: 学生であれば、「成績」「人間関係」「ゲームのスコア」などの評価軸の集合が「幸福」 最近の僕: 「新しい体験」「面白い思考」「人間関係」etc 「新しい体験」が結構significantな軸である事は、, あたりに出ている 現在持ってる軸と幸せを同一視してしまうことが多いけど、それらは移り変わるし、自在に替えられるもの 適当なきっかけがあれば、考え方は変わる 今の幸せの価値観が絶対だと思いこまない方が、幸せの最大化につながる 上手く軸を取っ替えられれば都合の悪い軸を省けたりするし それでいうと、「新しい軸をたくさん持っていった方が良い」という軸が生じ、に帰着する？ これ、評価軸というより関数とパラメーターって言った方がわかりやすいな 幸福(t)=Σ(信じるパラメーター×重み)幸福(t)=\Sigma{}(信じるパラメーター\times重み) （雑な数式、雰囲気が伝われば）...

      1/3/2023

    • Derrida

      Derrida

      ...文字 文字は誤読されるけど音声はされにくいので、音声に「真理性」があるみたいな考え方 ??? いやされるだろ、何も理解できん 解釈の一致みたいな所でいうなら音声も文字も変わりなくて、メディアというよりはinteractivenessが論点な気がする 多分文字チャットがない時代に考えていたから音声に優越性を見出していた? あ〜、というかこの考え方がまさに脱構築なのか やっぱり202206現在の自分の考え方の根本に脱構築がある様に感じる ここで、「文字チャット」がなんだろうな 自然 vs 人工 これもよう分からん とりあえずもっと定義をちゃんとクリアにしてから議論してくれ、という気持ち うーん、どの二項対立も全然理解/納得できない というか納得しない事が脱構築かw 全ての二項対立は v. と言い換えられる、別にそんな事はない気がする..? たけのこの里 vs きのこの山 を言い換えるのは流石に無理では チョコレートへの直接性、みたいなことを言って無理矢理こじつけることは出来るだろうけど、そこまで解釈次第なのであればそもそもこのstatementに意味がない気がする 本質（パロール）v.非本質（エクリチュール） 本質の方が「良い」というのを疑う これ似た様なことを以前書いた気がするけど見つからない まあこれはせやなって感じ 脱構築を人生論に関連付ける話 この本、結構こういうところを大事にしている気がする 「デリダ的な生き方」を解釈してまとめると、 となる様な他者性を排除して自分を安定/固定化させるより、それらの他者性を受け入れていこうというスタンスかな? に書いたのも近い話だな （これはの思想っぽいけど、）その上で「デリダ的な生き方」だけを追求するのも、決断を求められる事が多い現実社会では厳しい ただ、決断時にしている物がある事に自覚的でいるのが大事だよね、みたいなことを言っている これを「未練」と表現している? 現実問題「脱構築を追求」し続けるのは不可能で、「物事を捨象して決断」のバランスをとるしかないよねというリアリスティックな話をしている 確かにそう 哲学の抽象的な話のみ触れているとこの点を忘れそう......

      1/3/2023

    • Essay CCC案

      Essay CCC案

      ...to group efforts over time. これは言いたい事1のEssayを書けば良さそう あー、でもScrapbox Essayとかぶる? 言いたいこと1と2を融合すれば良いか やったこと（つくる人を増やす）と、その方法に言及すればちょうど良さそう 言いたい事1 でのリーダーとしての役割 人生で初めて 自分を無理やりリーダっぽく変えたというより、自分らしいリーダーの形を探したみたいな ための新しい役割 言いたい事2 と関連づけるなら、 「つくる意味」は人によって違う それぞれの人が作る事に自分なりの意味を見出せるように、みたいな？ 人によって違う（ vs debateなど） [CoderDojo]] + [[GKADC]])っていう構成ありかも つくる増やすためのCoder Dojoで育って、その後DojoジュニアメンターやGKADCで自分も増やす側に、みたいな にも言及できる? このバトンつなぎ話、現象としては面白いけど自分がどんな人かの説明には実はあまりなっていない？ 後半のGKADCの話だけで良いのかも CoderDojoの体験、メンターとか後押しの姿に影響を受けた話をするとかならいけるか それに触発されてリーダーという立場に（言いたい事1とつながる） モチベを示せば、ボランティアポーズでないことも伝わるはず 言いたい事3 学校のコミュニティの中での振る舞い こっちが本質的は大事なのかも? そのエッセンスはの方に含みたい、逆にこっちでは別にいらないかも......

      1/3/2023

    • midtownで思ったこと

      midtownで思ったこと

      タイトルは変える 作業で感じたの慣れていない頭の使い方についてかく 価値発か、問題発か からをポンポン出す作業に慣れていない? （がポンポンだしててすげーと思った） ソフトウェアによる解決にやっぱり頭がいってしまう 「システム」（inputとoutputがあるもの）に思考がいってしまいがち? これは違うかも 普段やったことのない分野に手を出すの、やっぱ良いなーと思った シンプルに面白い 相対的に自分の得意なこと/苦手なことが認識できる 作業とかではなくもっと内容自体でいうと、 、が常に良いと言うわけではなく、あくまでもたくさん評価軸を持つのが良いってことなんだなと気づいた 実際に考えてみて、や（広義）の役割がなんとなく分かってきた コンセプトや思想と、人をつなぐ役割、みたいな？ /collab/midtown 過去受賞作品調査#60e852ad79e1130000e79fed /collab/midtown 過去受賞作品調査#60e853b079e1130000e7a0ba のあたりで評価されているようなこと 起こしたい事がある時に、それを普段の生活と上手く繋げるパズルのピースを作るみたいな？ ex: XXというwell-beingがある時に、どういうピースを「日常」に付け加えればXXが達成されるんだろう、みたいな （分かってきた気がしているけど、本当に分かっているかは知らん） 案が二つある時に、どちらが良いかの判断基準が結構主観頼りになる 主観で良いんだろうけど、 一時的気分に左右されてないか バイアスかかっていないか を自分で判断するのがとても難しい 複数人議論で意見がぶつかっている場合に、バイアスかかってるかもしれん意見をpushするのが不安になる...

      1/3/2023

    Interactive Graph

    未体験を選んでいく/予想外が面白さを生むカヤック職場体験世界の霧/QoL/自分の受験My_Liberty_/ギャップターム/知識欲新しい発見を好む性格GarageBandで遊ぶ20221223想像では見つからないアングルを探すために実物を使う/カヤック/職場体験/ki_230Lineバックアップ/運動世界の霧の面白さの考察/小回りが効く事と移動速度はトレードオフ/車/電車/徒歩/自転車自転車は視界の範囲内にほぼ0コストで移動できる2022年振り返り・2023年の生き方Essay 未踏案FogMachineNota(Helpfeel)インターン2022春の体験談SGG LTSGG年末LT会2022スライドサブスク系旅アプリ世界の霧のような生き方人生の体験にレバレッジがかかるもの地理の知識があると散歩が楽しい携帯がないと困ること自分について2021自分のデバイス検討2021自分の性格人生の根本的な評価関数を考えて追求したい繁殖農耕革命人生プラン受験で学校にお願いする書類大学Admission Resultsantech332022／1~3の過ごし方インターン2022封印しているゲーム恵文社ものづくりをする目的自然に進む実装作業/クイズプレイヤー階層高い事を考えたくなりがちルールを定めた上で、そこから生まれる物を想像するの面白いnishioCommunity系EssayEssay Scrapbox案Essay Talent／Skill案MIT EssaysPrinceton出願Supplementary EssaySwarthmore出願UC Personal Insight Questionsbasiワークショップ： 興味関心を書き出して関連見出す理学より工学に興味がある自分が興味ある物自分の作業マネジメント