Bluemo's Brain

Search

ビリーバビリティ

Last updated Unknown Edit Source

from https://www.youtube.com/watch?v=6mVzQQhKuB8
リアリティよりビリーバビリティ

ビリーバビリティ

from https://www.youtube.com/watch?v=6mVzQQhKuB8 よりの体験をと信じられるかどうかのほうが、体験がリアル（=現実に似ている）ことより大事かもみたいな話も、他人と同期している, であると信じられることが肝とかと似ているのとかも ...

1/3/2023
虚構の体験を現実と信じられるかどうかのほうが、体験がリアル（=現実に似ている）ことより大事かもみたいな話
Kineto

kineto

プロジェクト関連ページは、 #pKineto にまとめる ...

1/3/2023

も、他人と同期している, リアルタイムであると信じられることが肝
他者が実在している必要はない

他者が実在している必要はない

 /villagepump/Live Scrapboxing 　が実在している必要はないのの定義「他者が実際に存在したり、想像の中で存在したり、あるいは存在することがほのめかされていることによって、個人の思考、感情、および行動がどのような影響を受けるかを理解し説明する試み」() 「他人がいるように感じる」ことの影響を考える上で、他者が本当に実在しているかはどうでも良いでも良いし、[[偽]], [[嘘]]のカウンターでも良い他のトピックでも似たようなことが言えそうのも、時間が等速であると信じられていれば等速である必要はないという話 ...

1/3/2023

とかと似ている
時間の速度を騙すのとかも

Backlinks

バーチャルな時間軸の妄想

バーチャルな時間軸の妄想

...現在、人々が体験する現実において「物理時間」が支配的です物理時間には良い点もあります元から自然に存在する（少なくとも今は）みんな従っているので、同期的コミュニケーションが取れる物理法則を数学でシンプルに記述できるしかし、物理時間には不便な制約が多いです一方向に進みつづける進む速度が一定（ここでいう速度は、「他者にとっての時間」と比較した時の速度）時間軸上の移動が自由にできない寝坊をすると怒られるのも、赤信号で止まらないといけないのも、同期的コミュニケーションが大変なのも、学校の授業で一時停止ができないのも、全部物理時間の制約のせいですそこで、物理時間から独立して動く「バーチャルな時間軸」を考えます現実には、時間軸を持つ様々な要素があります時計の時間軸空の色の時間軸学校の講義の時間軸音楽ライブの時間軸 etc...（いくらでも書ける）現状これらの時間軸は全て物理時間に従属していますが、これらが独立した世界観を考えています自分の時間感覚をどの時間軸と同期させるか自在に操作できれば、物理時間の制約から解放された生活ができます好きなように時間軸を乗り移り、必要に応じて同期・非同期を切り替える生活が可能です関連: /blu3mo-public/没入できるvirtualな時空間軸の話なぜこれらがバーチャルな時間（＝実質的に時間）であると言えるのかというと、現実と仮想現実が曖昧になった世界では、「時間」の本質は「自分が時間軸上に居ると信じられる事」だから（たぶん）それが「時間」であるというが保てていれば、それは時間であると言えると思いますバーチャルな時間軸のある生活（全人類が仮想世界に住んでいる世界観が前提です）大学の講義講義は独立した時間軸を持っていて、教室に入ると自分の時間軸と同期される講義の時間軸上は自由に移動でき、停止・10秒戻し・早送り等が可能時間の速度を自動で微調整するシステムによって、自分の周辺の席の人とも時間軸が同期されるこのシステムによって、各々の時間軸が独立していても近くの席の人と双方向の対話が可能教師に向かって歩いていくと、近づくにつれ教師と時間軸が段々同期されていく複数人スポーツサッカー等の、時間操作が前提にない古典的スポーツを遊ぶ場合グラウンドに足を踏み入れると、時間の操作が出来ない様設定された時間軸に同期される（時間の操作をするとゲームが成り立たない為）時間操作が前提の新しいスポーツを遊ぶ場合時間軸上を移動できるスポーツや、ループする時間軸が舞台のスポーツ等が存在する......

1/3/2023
ビリーバビリティ

ビリーバビリティ

from https://www.youtube.com/watch?v=6mVzQQhKuB8 よりの体験をと信じられるかどうかのほうが、体験がリアル（=現実に似ている）ことより大事かもみたいな話も、他人と同期している, であると信じられることが肝とかと似ているのとかも...

1/3/2023
時間を過去化する事によって空間化

時間を過去化する事によって空間化

from 時間を過去化する事によって過去は空間として捉えられるけど、未来や現在はデフォルトでは違うただ、自分たちは未来や現在も「」することで、時間を空間として捉えているとこれはちょっと分かる、ただso what?という気持ちてか別に未来は未来として空間化できる気がするなあー、でもそれが今後も時間が進み続けるという仮定の元だから、みたいな？未来について本当に何も知らなければ、多分未来の過去化はできないんだろな多分社会は普通に続くし、Calendarに予定がある最悪社会が全崩壊しても、法則は成り立ち続けるので過去化できる（tが関わる物理の計算ができる）ある程度予想が着くからこそ、過去化して空間化ができる時間軸上の過去を振り返る場合、曖昧な記憶を元に因果関係を考えて、実感をもとに順序を立てるそういう操作の結果、時間が空間化する（i.e. が生まれる）だから、時間軸は人間のそういう認識ありきなんだなつまり、とかで記憶の存在しない「バーチャル軸上の過去」とかについても、順序を組み立てるためののある情報を与えてあげれば過去化・空間化が成り立つ...

1/3/2023
時間管理の行動主体感と時間溶け防止を両立するには

時間管理の行動主体感と時間溶け防止を両立するには

from 時間管理の行動主体感と時間溶け防止を両立するには n時からxxをやる、みたいな方法だと窮屈さを感じてしまって大変とかとかただ、そうしない方法（ボタンを自分で押す）とかだと、脱線作業に集中しちゃった時とかにそれで時間が溶けてしまうこのトレードオフをどう解消するか窮屈さは、時間管理のを感じられないのが原因ではないか？という仮説（あくまでも仮説）やる内容ではなく、時間管理自体の行為主体感行動主体感のを保ったまま、時間が溶けない様にする方法があれば良い ? how 時間が溶けるシチュエーション作業開始（エンジンがかかる）までに時間がかかるこれについては、スタートだけ強制的なものにするのが良さそう脱線した調べ物でいつのまにかめっちゃ時間たってるこれは、各インターバルを短くする&インターバル終了アナウンスをでかくするあと、事後対応も大事そう ? どうすべき #バーチャル時間の探究...

1/3/2023
時間軸の過去を認知する方法

時間軸の過去を認知する方法

 のはによってのみ認知できる痕跡とは何かが起きた跡（）脳に残る記憶何かが起きたことを覚えていたり、起きた痕跡を見たりできるから、過去の存在が認知できる「過去」そのものはもう無い（そりゃそう）逆に言うと、物理時間以外のの場合は話が違ってくるかもがなくても、によって過去の時間が分かるパターンがある Youtubeの再生バーとかまあでもこれも広い意味での痕跡であると言えるか物理時間も、とかがで過去を認知させていると言えるでもこれも結局は針が移動した痕跡結局のの問題なので、嘘でもよい「体験の」は他の痕跡と同じようなものなのか、これは特別な痕跡なのか、どっちなんだろう（特別: 「過去」を認知する上で記憶だけ圧倒的にリアリティがある的な）それこそ他のに体験の記憶は影響されやすい（unreliable memory）ので、別にそこまで特別なものではないのかもとかみたいに...

1/3/2023
未来から過去に影響を与える

未来から過去に影響を与える

バーチャル時間について色々考えていると、大体の壁にあたる体験の物理時間の制約を無くそうとしているのでそりゃそうのからに影響を与えたいを逆転させないといけないより具体的には、「影響者がで被影響者に影響を与え、被影響者は影響を受ける」という体験の順番を逆転させたい影響者/被影響者の片方のしか気にしなくて良い場合は、簡単もう片方を自由に偽造できるから、因果関係が逆転しているふりも全然可能両方気にしないといけない場合が大変どうするかまず、本来の影響者以外（機械, 第三者等）が代わりに被影響者に影響Xを与えるその後、影響者が自由意志で影響Xを被影響者に与えるような体験をする自由意志であるように思い込ませるみたいなアプローチ、できないかなカード選ばせるマジックとかでやってみたいめちゃくちゃ大量のメッセージが匿名で飛び交っている環境で、そこに自動生成のも混ぜておいて送ったメッセージが偶然過去に自動生成で送られたものであった場合に、未来から過去に影響を与えているような体験になるこれ、メッセージが自然言語のなんでもありだと大変だけど、メッセージの種類が制限された環境であればもっと楽にできそうとか（グーチョキパー） > たとえばジャンケンは、時空間を共有して同期していることが必須条件みたいな感じがあるけど、非同期でもできるはず。そういうレベルから全部解体して考え直したい。 > @[ssuge]] [April 22, 2020 面白い > 空間というのは時間の使い方の質を左右するのであって、空間は本質ではないという味方もできるわけだから、そこまで抽象化して一旦考えて、リモートワークや集まるということを再確認するほうがよいな。 > @[100kw]] [April 22, 2020...

1/3/2023
没入できるvirtualな時空間軸の話

没入できるvirtualな時空間軸の話

...「没入できる事」だから（たぶん）自分が時間軸上の一点に居るというを保るのであれば、それは時間であると言えると思います複数のバーチャル時間へ没入することもあります（物理時間∈バーチャル時間）複数の時間に没入する例映画館で映画を見ているときは、「物語世界の時間」に没入している（相対的に「物理時間」の没入度が下がるが、全く没入していないわけでは無い）小説を読んでいる時には、「物理時間」「ページ数の時間」「物語世界の時間」などの様々な時間に没入しているゆったり読んでいる場合は、「物語世界の時間」の没入度が高くなる急いで時間内に読み切らないといけないような場合には、「物理時間」「ページ数の時間」の没入度が高くなる TwitterのTLを時系列順に読んでいる時には、現実時間より少し昔の「TLの時間」に没入しているイメージ(source): 既にさまざまなバーチャル時間は存在しますが、多くの場合は物理時間と比べると没入度が低い存在に留まっています。バーチャル時間への没入度には、以下のような要素が関わってくると考えられます（仮説）どれだけ意識や感覚をカバーできるか他者と時間を共有しているような感覚がどれだけあるか（Ex: Kineto）時間軸の上の環境とのインタラクション（入出力?）がどれだけあるかバーチャル時間とバーチャル空間は、「没入できる軸」として一般化できます。(仮説) 物理時間と物理空間ははっきりと異なるものですが、バーチャル時間とバーチャル空間の違いは曖昧です。両者とも「没入できる軸」であり、バーチャル空間とバーチャル時間に明確な線引きはできないと言えます。時間軸とも空間軸とも取れる例 Time Locker VR漫画 Google Streetview 物理時間の力が弱まり、バーチャル時間の存在感が高まれば、今まで物理時間の制約によって出来なかった様々な体験が可能になります速度変化（他の時間軸と比べた速度）負の速度（逆方向）にも逆に、今まで速度が異なっていたバーチャル時間同士を同じ速度にする自由な移動空間を歩く様に時間軸を移動物理時間軸と物理空間軸の間で起きている現象（万有引力）を、バーチャル時間軸同士で再現（弾性同期）分身時間軸上の複数の点に同時に自己を置く（ここでいう「同時」は物理時間に限らず）（言い換えると、時間軸を二つに分岐させる）ループの様な、ループする時間軸 #バーチャル時間の探究......

1/3/2023
物理時間の制約を無くす

物理時間の制約を無くす

 を無くす事が、の目標（だと思っている） i.e. の無くすには、二つやる事がある気がするから独立したバーチャルな時間軸を持つと捉える rel: , 感を高める rel: では、この二つが自分の中でもごっちゃになっていたのでややこしかった没入感を生むアプローチこれは実際何すれば良いのか何も分かっていない言葉面だけ...

1/3/2023
現象学

現象学

 で言いたかったの、これな気がするちょっと違うか、主体がずれている気がするなまあ方向性は近い https://www.youtube.com/watch?v=5aXtDn2eQH8 の結果「対象」への興味を失うと、五感（人への情報の入力）が認識につながるまでの流れを研究したいねとなるめっちゃ分かるけどこれ、結局じゃあ心理学とか脳科学とかやろうという話にならない？哲学（要定義）で何をやろうとしているのだろう from とか https://liberal-arts-guide.com/husserl-phenomenology/ これもの立場? > 存在論（の立場）･･･私たちに対象が「どのように」存在しているのかについて考えるものえっ、なぜ自分達の意識に「存在」する対象を扱うから存在論、としているらしいでもそれは存在していると認識する方が先では? 同じことをが言ってるっぽい > 認識論（の立場）･･･私たちが対象を「どのように」捉えるのかについて考えるものこっちの方がしっくりくる =「」と「」最近の自分がとかでRealityについて考えていること、これだな > このような方法を経て、初めて私たちは、意識をメインテーマとして問い始めることができるのです。多分最近の自分はこれを経て意識をメインテーマとして問うことに興味を持っているなえ、じゃあ逆に現象学以前の認識論って何してたの？ from https://www.youtube.com/watch?v=H5AMYrhV-sg 現象学の価値/倫理面の話をしている人間に共通する普遍的な価値や感情があるのでは、みたいな立場これを現象学的な手法によって導けるのではみたいな話なのかな？絶対的正義ないけど、「正義」とかが相対主義だと社会回らんやんという問題意識...

1/3/2023
相対的な現実の世界観

相対的な現実の世界観

...自分が知ってる社会構成論はのcontextが強そうだなの系譜、なぜ? > 心理学あたりでもそういう流れというか転回が最近起きてて、この辺がいいかも。 > https://t.co/Q3WQJTfW2t > https://t.co/yGpCeC6UOr 面白そう > @mariaoyama: マルクス・ガブリエルの[新実在論]]？ [https://t.co/EgNy9i7xbW 現代の哲学者か何も分からんこういう時に内容を飲み込める様に、の基礎知識/脳内マップを早く構築したい気持ち現代思想というより哲学全体だな、 > ブルーモが結局「現実らしさやリアリティとはなにか、それらはどのように生じるのか」みたいな問に流れ着くなら、（そしてそれを自然科学的な世界観で記述したいなら）自由エネルギー原理についてパラパラ読むのが良いとおもう > > 脳の大統一理論: [自由エネルギー原理]]とはなにか (岩波科学ライブラリー 299) [https://amzn.asia/d/1SS70QT > Image > リアリティの大部分は（それが知覚なのか認知なのか社会的な規範なのかを問わず）「世界に対する期待≒予測とサプライズ」で説明できる気がするので > 「思弁的実在論」とは何か？メイヤスーのもたらした実在論的転回 | いま世界の哲学者が考えていること | ダイヤモンド・オンライン思弁的実在論 - Wikipedia 近いかもしれない......

1/3/2023
自信を持って大声で発信する事に抵抗がある

自信を持って大声で発信する事に抵抗がある

...結局のところ、他人のネガティブな評価を恐れているだけ？自己の評価が元々低い所にネガティブな評価を受けても別に悲しくない自己の評価が高いけど、その評価に自信がない？発信のメリットをそこまで感じてこなかったから、デメリット／怖さの方が大きく見える？人とちゃんとコミュニケーション取ると良いことあるなーと言うのは最近思って、そのあたりは意識している「自分はこういう人」という雑な一般化&思い込み、ある気がするそういうのは省きたい仲良い人は増やしたい人と関わる事が嫌なわけではないただ、フォロワーが一万人になって欲しいかと考えるとどうだろう自己評価, 自己肯定感が高いと、それが正しいか分からず不安を感じる? Keicho使って考えたい現象を書き出して、それの一般的な理由を考えるが出来たけど、別にそれを大勢に宣伝しようとは思わなかったメリットを想像していなかったけど、実際良いことはあった逆に、（せっかくは手を動かせるのだから余計に）情報を公開しなければ他者に利益を取られてしまうと思う /tkgshn/情報を隠すことはリスクメモ - fladdict.net#6056e64b09c5f20000ac0480 例えば、はが利益を掻っ攫っていったようにも解釈できるコードの文化ならまだしも、他の創作物だったりはライセンスやクレジット（のIDなど）を入れるカルチャーがない場合もあるその時に、「自分がここで表に出さないと」損をするというケースはどう思っていますか？受賞歴の類をshow offするのは苦手これは賞特有かも Twitterのプロフィールに「未踏2020」と書くのに抵抗があるわかるー。それをアピールすることが「恥ずかしい」ことのように感じちゃうでもただ隠したいというわけではない気がする、相反する感情がある謙虚でありたい、謙虚でありたいと言ってきたけど結局それも「調子乗ってると思われたくない」だけだった… たぶん調子乗りながらも人の意見をすぐ聞き入れられる、くらいが丁度いい @[carpediem_530]] [May 6, 2021 の得意不得意は別件な気がする原因は関連あるかもしれんけど /nishio/情報は情報発信者に集まる......

1/3/2023
行為主体感

行為主体感

en: Sence of Agency syn: 「自分がやっている」という感覚 p200±10 的にも大事人間とコンピューターが融合的な行為主体者となる状況で、どうこれを感じるかが重要ロボットやアバターのを自分がしたものと認識できるかどうか...

1/3/2023
行為主体感vs身体所有感

行為主体感vs身体所有感

 どういう違いなんだろう体系的に学んでないのでその辺りがクリアに分かっていないおわりに : ロボットやアバターのを自分がしたものと認識できるかどうか : ロボットやアバターなどの身体を自分の身体と感じられるかどうかどっちもSense（）、あくまでもの問題についてのとが、それぞれとに対応してそう...

1/3/2023
Essay ドラえもん案

Essay ドラえもん案

...What was the outcome? challnge/questionしたbelief タイムマシンなんて作れないドラえもんのタイムマシン、未来っぽいものが好き、あこがれ、とかと繋がるかもタイムマシンを作りたい、短冊とかにも書いてた未来館のドラえもん展稲見先生のやつもあった小２くらいまでは本気だった気がするただまあだんだん物理が分かってくると、小さい頃の戯言だったと思うようになってきたこの時は、「サービスがつくれる」以上にソフトウェア実装の力を認識してなかったと思うその後Kineto（同期と非同期の両立）タイムマシンでは当然ないでもタイムマシン、の問題なところは結構あるのでありソフトウェアをタイムマシンとしてはなすのは面白そう意思は同じ、引き継いでる感 What prompted your thinking 自在化のけんきゅうとか→ 色々な無理っぽい事を実現する研究とかにinspireされて、ソフトウェアの力の認識が変わった研究自在化以外にも色々ありそう vr系とかこの、ソフトウェアの力についての認識が変わったのは結構大事なイベントだな「無理だと思っている事」をいけるとおもいだすには結構なエネルギーが必要なので、その理由やきっかけが何だったかのかはessayで大事そう困りごと 3ステップだと長いので、切り取り方一番最後が一番大事?（今の話なので）今につながる点今の描写考えてる描写、おもいついたしゅんかんユーザテストとか議論とか懸念プロジェクトの説明メインになるとあぶない......

1/3/2023
The Tight Game

The Tight Game

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2103/22/news022.html 綱引きの“八百長装置” 外部から引力をこっそり制御、接戦を演出東大など「The Tight Game」開発 lab https://youtu.be/B2UsfZi4b_M の例...

1/3/2023