Search
これ、誤解していた
実際は、
リアリティを生む目的が
エミューひろし@秩父卍リベンジャーズ(@Emu164)
す…、、、すごい説得力だ…
まさにshow not tellだ
の古代思想 日本の思想は、外部の思想と従来の思想を融合して積み上がっていった物 宗教観 神が全て良い物ではない やなどの文化 [Human-God Interaction] 倫理観 [[罪]] と 外から付着した物 なのでnot 禊ぎ、清められる 清き明き心 誠実なこと、これを理想とする これがでもされている ここで、が起きる...
はこれを目指しているという認識 https://twitter.com/tobatoppers/status/1423077110093017089?s=21 > 『吾輩は猫である』を読んだ高２が、これいまの話じゃね？というのがたくさん書かれていることに驚いていて、こういうちょっと普遍的な人間のクセみたいなのを若いときに文学の中で発見するのはとても大事というか、他の知識では補えないものだと思う。 とかでそれなりに文学読んでるけど、あまり「あー人間について学んでいるなー」と感じた事がない なのでもいまいちイメージが湧いていない 物語中の人間が人間らしい動きをしていてもあたりまえなので気づいていない？ 「こころ」とかはちょっと思ったかも ただ、既に知っていることを「分かるー」と思っただけであって、特別何か学んだという感覚はない 文学はそれに伴う感情とかを上手く言語化しているってのはあるのかもしれんけど 「普遍的な人間のクセ」を文学は濃縮しているということ？ 価値観をするessayみたいなイメージかな の倫理感が神話でshowされている、みたいな 一つの答えとしてはこんな感じかな？ https://studybreaks.com/culture/reads/classic-literature-relevance/...
...この抽象的条件を満たす具体例の一つが、いわゆるEssayらしいEssayなんだと思う みたいな どのように達成している? > その人のpersonality等の情報が得られる & がわかる 具体例をもとにshowしている（） > 読んでいて面白い 文学的表現の面白さや、エピソードの面白さ > エピソードでpathosに訴える たぶん、大多数の人（特にネイティブ）は ただ、自分はそういう文が苦手みたいなので、別のやりやすい方法でやりたい 本質的に求められている物（）を間違えなければ、問題はないんだと思う むしろ自分らしくて良い? 何を苦手に感じている? Essayらしくしないといけない事に意識がとられて、ロジックや構造が分かりやすく表現されている文章が書けなくなっている どういう形が自分にとって書きやすい? ロジックや構造が分かりやすく表現されている文章? A -> B -> Cなら、A, so B, so Cとなっているみたいな A, B, C in Dなら、それが分かりやすいみたいな ↑がどのように条件を満たしている? 一点目は、具体例をしっかり示せば満たせると思う と、面白さをどう担保するかが問題点 たぶん、中途半端に型から外れた勝手な事をすると、面白くならなそう......
で、書いて指摘もらってのループを繰り返す その過程でもらったアドバイスを一般化して改善していきたい エピソードがない エピソードは、①具体性maxにできる ②時系列で語ることで物事の因果関係等が分かりやすくなる ので使うべき （おそらくこれがということ） 的すぎる 結局これ 日本語志望理由書からずっと言われている事 例示をすれば良いってわけではない 現状、例も抽象的で具体性が足りていない 情景描写 https://twitter.com/ViaNirone7/status/1466750878426501121?t=YZhWmgOO5lCYyn3JzyfPg&s=19 これな気がする 僕が小説っぽい文章になれていないと思ってきたのは、これへの苦手意識っぽい 細かい表現 とかに直してもらっている点を把握して自力で直せるようになりたい X of YをYish Xという風に直されるの多い気がする その方が言葉がコンパクトで読みやすい & ワードカウント削減できるってことかな シンプルな語意不足の改善 ex: 未踏の領域の英訳, new world -> uncharted territory これはもう助けてもらうしかない 細かい単語のニュアンス getting excitedよりbecoming excitedの方が感情が変化している感が示せる これも助けてもらうしかない気がするな #Essay...
...express innermost values. This I Believe Favorites (1).pdf - Google Drive 自分はこの作業をしだすとその分析に時間を費やして文章を書かなくなる気がするので、まずは読まずに手を動かすことに集中した方が良さそうだな STEP TWO: WRITE FOR FUN これはScrapboxでできている、良い Show not tellではなく、Show and Tell ただエピソードをShowするだけでなく、そのReflectionも必要だよと More expressing, Less Impressing. Promptを分析しろ これはTOKで慣れている、良い Take a walk or long shower 大事、 https://themostdangerouswritingapp.com 良い......
... scrapboxの具体例で示せるな そもそもコミュニケーションで何を求めてるのか、みたいな視点に言及すると表現できそう? これも行けそう 面白いであろうところ （本当に面白くなってるかは人に読んでもらって確認） 内向的であるという問題への対処として「外交的になるよう努力した」かと思いきや、まさかの「内向なりに自分にあったコミュニケーションの形/システムを考えた」という意外性 この点は自分らしい考え方な気がするので、うまく表現したい は好反応だった 忘れがちだけど、全部思考を書き残して公開するのは結構クレイジー(?)な気がする その点を変に隠さずに示したい 説明がむずい 1)と2)の構造が同じという点 「1)と2)をあえて同じ文章フォーマットで書くことで、わかりやすく構造を示す」というの、僕は面白く感じる ただ、ただの文章力のない奴だとと誤解されそうで怖い というか間違ってはないんだけどw 1)と2)が、最後に一般化されるというオチ これ、最後まで取っておいた方が面白いのでは？と個人的には思うけど意見を聞きたい tell文章への自己言及によってshowするという点 > 圧倒的tellなessayなのは自覚していますが、「tellしている内容にたどり着いたプロセス自体も1)と2)に基づいている」ことを最終段落で示しているので、実質ある程度はshow出来ているのでは..?と考えています この仕組み思いついたの天才では？とテンションが一時的に上がっている ただ、独りよがりの自己満足な予感も少ししている 本当にShowできている＆他人に面白いと思ってもらえなければ意味はない v1 コメント・フィードバック コメント > 自分の脳内を全て共有しているってのはめちゃくちゃ面白いキャラクターだと思う > それをじゃあなんでやろうとしたのか？やった結果どうなったのか？そして人間的にどのように変化したのか？ってところが結構storyとしては読みたい なるほど〜〜 現状、「やった結果」しか示せていなかった、それをやろうとした流れも示せると良さそう これでを示せる コミュニケーションの問題解決を目指してScrapboxを使い出したわけではないから、話し繋ぐのむずいな〜と元々おもっていた ただ、そういう想定外の発見みたいなところもよいネタになるな......
