Bluemo's Brain

Search

Search IconIcon to open search

Motivations of V2 Rocket Development

Last updated Dec 16, 2022 Edit Source

    public.icon RQ: To what extent did the bombing of Berlin influenced the development of V2 rocket. RQ: To what extent did Hitler's intention influenced the development of V-2 rocket? RQ: To what extent was Germany's foreign policy the purpose of Germany to develop V2 rocket? RQ: To what extent was the purpose to XX was accomplished by the V2 rocket? RQ: To what extent was the German V2 rocket strategically motivated? - 実際ヒトラーのvergenanceとか結構 RQ: To what extent did the attack of London by V2 rocket affected the English {war tactics / military / public opinion}? - comparing with Luftwaffe air raid of London. RQ: How did different social groups affected the development of V2 rocket? RQ: To what extent was the effect of engineers significant to the development of V2 rocket, on the context social structivism.

    • assumption

      • It was not tactically used
      • it was not really made with tactics
      • but it affected

    • Intentionalism vs Functionalism

      • Psychological Part
      • よく分からんから怖いよねと
      • 国内/国外へのpropaganda

    • Hitler’s intention

      • revenge to berlin bombing (vengeance)

    • Treaty of versailles

    • Wunderwaffe propaganda

    • Use of resource by UK

    • introで選択の経緯とか話す

    • てか、そもそも1930sでは数あるプロジェクトの一つにすぎなかった、それの何を研究する?となる

    • 純粋な問い

      • なんで失敗した?
      • どう影響した?

    • 基本的にww2に焦点を当てるべきなんだろうな

    • もしくは、テクノロジー史

      テクノロジー史

      の https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/march-2014/the-social-in-the-machine テクノロジー、自然に生まれるみたいに思われがち でも、human causesが絶対存在する テクノロジーの定義 modest definition will suffice to begin inquiry: technology is the systematic, purposeful, human manipulation of...

      1/3/2023

      /科学史的な方向性でもいけるかも

    • deterministicだったかどうかを、politicsとかwarの開発への影響を見て検証

      • #社会構成論vs技術決定論
      • でもそれsocial constructivismの証拠が集まるだけじゃね
      • 技術開発の知的好奇心は、deterministicだった証拠になる?
        • これ一本という証拠がなければ議論できないか..?
        • 冷戦とかなら比較して出来るけども
      • てか安直な紐付けなような気もする?
        • 究極にdeterministicなものなんてないから、そんなレトリックベースの議論はやめとけっていろんな所で言われている
        • その先の議論が、Was the Nuclear Arms Race Deterministic?

          Was the Nuclear Arms Race Deterministic?

          https://www.jstor.org/stable/40647108?seq=1#metadatainfotab_contents 的な考えにどれくらいそっているかを検証 とすごい方向性が似ているので参考に 冷戦下で、全く違う「社会」の米ソが結局同じような核開発をしたのは技術進歩が自律していることの根拠になる 別に全然違う方向性の武器で競ってもよかった さらに、そのように同じ方向性の開発をしたことによって、社会の形も似てきた (p2) "symmetry" and "propotionality" ...

          1/3/2023

      • societyにどうdetermineしていったかは、もっとロングスパンの議論になる（冷戦とか）ので、きつそう
      • やるなら、どうconstructiveだったかかな
        • でもそれじゃあdebateにならない
        • wikipedia: 技術の社会構築論(SCOT)的には、なぜそのテクノロジーの形になったのかを議論する
          • それがbestだったから、では不十分で、どんなcriteriaで、誰にとってbestだったからこの形になったのかを議論

          • In particular, they must ask who defines the technical criteria success is measured by, why technical criteria are defined this way, and who is included or excluded.

        • Pinch and Bijker argue that technological determinism is a myth that results when one looks backwards and believes that the path taken to the present was the only possible path.

          • 上記のことをしないと、technological determinismの穴に落ちてしまう
            • 論ずることとして、pathwayが一つじゃなかったということを示せばdeterminism vs constructivismの議論ができるということかな
        • Section 3で、ここらへんのmethodologyをどう使ったかとか話せそう
        • Criticism
          • It examines social groups and interests that contribute to the construction of technology, but ignores those who have no voice in the process, yet are affected by it. Likewise, when documenting technological contingencies and choices, it fails to account for those options that never made it to the table. According to Winner, this results in conservative and elitist sociology.
          • It is superficial in that it focuses on how the immediate needs, interests, problems and solutions of chosen social groups influence technological choice, but disregards any possible deeper cultural, intellectual or economic origins of social choices concerning technology.
            • ここに挙げられているdeeper cultural, intellectual or economic origins of social choicesもちゃんとやりたい
              • そんでもって、sec 3でそれを述べたい
            • というか、「social choice」に注目するのか
              • やることが明文化された感じがする
      • http://tiseda.sakura.ne.jp/works/robot.html
        • これ、ロボットで同じ様なことをやっているので参考になる
        • 複数の言説（悲観、楽観）を取り上げて、どのようなsocial groupがどう影響したかを語っている
          • 国家、技術者、企業、消費者、メディア
        • 技術の現在の形を、各立場がどう説明しているかを用いている
          • 「人型」にこだわる理由from textbookとか

    • Dornbergerの本、primary sourceになる？

    History IAのテーマ (ver2)

    Backlinks

    Interactive Graph

    Motivations of V2 Rocket Developmentテクノロジー史Was the Nuclear Arms Race Deterministic?/History IA/ナチス/ドイツ/V2ロケット/フォンブラウン<文献ログ> Hitler’s Terror Weapons： The Price of Vengeance<文献ログ> V-2： A Combat History of the First Ballistic Missile/文献ログ Impact-The-History-Of-Germanys-V-weapons-In-World-War-II<文献ログ> To What Extent Did Hitler Create a Totalitarian System of Government?<文献ログ> Germany’s Rocket Development in World War II<文献ログ> Air Raids in Britain<文献ログ> The German V-2 (Dornberger著)<文献ログ> Organizing for Space Research： The V-2 Rocket Panel<文献ログ> British Response to V1 and V2 (gov doc)/マンハッタン計画/テクノロジー/歴史学/決定論社会構成論vs技術決定論アクターネットワーク理論(Roland, 2010)技術決定論Physics IA 反省宇宙開発Italian Expansionホロコーストサイバネティクス全史/ヒトラー/Richard OverySpaceX/IST/制空権/ノルマンディ上陸作戦/Dornberger