Search
Twitter お邪魔します🙏 🙌 👈アイコンの作り方を初めて知った, 面白い のTwitterの知り合い #member #Nim #情報科学の達人 #SecHack365 #未踏Jr #SecCamp （大体全部いるな） ...
動画編集ソフトウェアを誰でも簡単に作れるようにしたい！という目標のもと、フレームワークを開発していきます。 https://note.com/momeemt/n/n7ebfc7792788
道具をデザインすることには際限のない魅力がある。それは道具が本有する再帰性への展望的な投機だ。道具の中には、使うことと作ることが、同時的に、生き生きと連関している。その永遠なるランループに、私たちは耽溺してしまうのである。
@manabuueno December 23, 2020
このツイートを思い出した
正直あまり技術的な部分は良くわかっていないけど、出来ることはとても面白そう
が直線でない https://twitter.com/_baku89/status/1389259945493680133 「」、なるほど これとか > Variable logo with state machine transition #glisp #Houdini #GenerativeDesign pic.twitter.com/6WiRONbuAc > @[_baku89]] [April 13, 2021 これはもはや映像なのか? stateのあるソフトウェアとかも「ノンリニアな時間軸のある映像」と言える https://twitter.com/i/status/1382030063940509697 がリニアじゃない映像作品、映像自体もリニアじゃなくて良さそう でこういうことできたら面白そう（よく分からずに言ってる） 呪術廻戦のこれ良すぎた、アニメと漫画が融合してく感 （基本的にはスクロール＝時間軸 だけど、領域展開のとことか演出上動画的に動かしてるとこもある） https://promo.shonenjump.com/jujutsu/shibuya/pc/ コストさえ下がればこれがスマホ最適化漫画の新しい形になってく可能性もあるなーと とても気になるけど、ちょうど今単行本を読み進めてるので見れない..w （まだ15巻に辿り着いてない）...
...はこれを避けすぎていて良くないなー、となんとなく感じている （まだふわっとした考えだけど） 例えば、は僕には絶対作れていなかっただろうなーと思う 「UIデザインするだけでノーコードでiOSアプリ作れるソフトを作ろう」と思ったとして、「さあ0からFigma風ソフトとレンダラを実装しよう」とは僕はならない Figmaとかイラレのデーター読み込む方向でいけないかなーと試して、無理っぽそうだったら諦める気がする （これはのスーパー実装力による極端すぎる例な気がするけど） なーと思っているけど、その一つにつべこべ言わず車輪を再実装するような力が含まれているような気がしている みたいな 本当か？ そもそも自体が目的の実装は、普通に楽しい とかみたいな、再実装で学びを得ることが目的のやつ 上の方で言っているのは、手段としてのにモチベを保てないという悩み 例えば「今までにない斬新なSNS」が作りたいとして、その過程の基本的なSNSの仕組みを作る作業にモチベが保てない 、こういうタイプの人をすごい幸せにしそう すごくわかります。そういう煩雑な開発の共通化に興味があります おっしゃる通り、車輪の再実装が目的の場合はやる気が出るので、ライブラリ/フレームワークを作るという発散のさせ方はかなりいい感じです こういう場合はあえてをするのが有効だったりしそう はそうしている 車輪の再発明とは別の話なので、作るものの新規性はここの論点ではないか この言葉の区切り方は新鮮ですね 学習目的で「車輪の再発明」という言葉をを前向きに使うことがあるが、この定義に沿えば「車輪の再実装」と呼べる /nishio/車輪の再発明 言及されてる > A: 既存の解決方法を知らずに、同じ解決方法を発明してしまう > B: 既存の解決方法は知っていて、入手可能な既存の実装があることを知らずに実装してしまう > C: 入手可能な既存の実装があることを知っていて、あえて実装する > C1: 知識の獲得や楽しさを目的としたもの > C2: 既存の実装に不満があり、改善することを目的としたもの はC1、はC2かな 車輪の再実装についてのpros,......