IBHistoryP2、取り組むの片方のトピックだけでよいのでは

Last updated Unknown Edit Source

from IBHistoryP2

• 流石に片方だけで良いのでは..?という気がしてしまう

  • 基本20CWarsを書く前提でいようかな

• 20CWarsが二つともまずいシチュエーション（これが無いのであれば、20CWarsのみ準備でもあり）

  • 想定外の問題が出た（technology in civil warとか）
    • ありえるかな..
    • 他の学校の先生とすり合わせしてみたい
  • 去年問がもう一度出た
    • これについては、去年問を対策する方がCold War対策より楽
  • Two wars in same regionとか
    • これ怖いなー、ありうるかな

• これ、数学的にどう確率を表せばいいんだ？

  • 状況
    • 2Topicあって、各Topicに10個出る可能性があるエッセイがある
    • 各トピック2問（合計4問）出題されて、4問から1問だけ選ぶ
  • 20問中8問だけ準備する場合の、出題問題全部準備していなくて困る確率
    • ? トピックAを8問、トピックBを0問準備する場合
      • 2/10*1/9=0.0222
    • ? トピックAを4問、トピックBを4問準備する場合
      • 6/105/9 * 6/105/9 = 0.111
      • 直感通りだな
  • 20問中12問だけ準備する場合の、出題問題全部準備していなくて困る確率
    • ただし、各Topic最大8個までしか準備できない
      • （問題見逃しの可能性を表している）
    • ? トピックAを8問、トピックBを4問準備する場合
      • 2/101/9 * 6/105/9 = 0.0074
      • ここから分かるのは、トピックBを4個準備するだけでもリスクが1/3になる
    • ? トピックAを7問、トピックBを5問準備する場合
      • 3/102/9 * 5/104/9 = 0.014
      • 一個配分を変えただけでほぼ倍の確率
  • 注: 20問という数字の設定は雑だし、結構状況は単純化しているので、確率はあまり当てにならない
    • あくまでも配分を変えた時の確率の変化がstudyの対象
  • 気が向いたらグラフ描く

• （一般解出してないので雑だけど）結論

  • 労力は片方のトピックに寄せた方が良い