Search
- 時間は主観的には自明かつ必須のものでありながら，客観的な概念規定を拒み，思い通りに操作しようとするととたんに行き詰ってしまう
- > 誰も私に尋ねなければ，私はそれを知っている。私に尋ねる人にそれを説明しようとすると，私はそれを知らない
事物は必要に応じて、ほかのものに変わる。
そして時間の順序に従って、正義となる。
...現在、人々が体験する現実において「物理時間」が支配的です 物理時間には良い点もあります 元から自然に存在する （少なくとも今は）みんな従っているので、同期的コミュニケーションが取れる 物理法則を数学でシンプルに記述できる しかし、物理時間には不便な制約が多いです 一方向に進みつづける 進む速度が一定（ここでいう速度は、「他者にとっての時間」と比較した時の速度） 時間軸上の移動が自由にできない 寝坊をすると怒られるのも、赤信号で止まらないといけないのも、同期的コミュニケーションが大変なのも、学校の授業で一時停止ができないのも、全部物理時間の制約のせいです そこで、物理時間から独立して動く「バーチャルな時間軸」を考えます 現実には、時間軸を持つ様々な要素があります 時計の時間軸 空の色の時間軸 学校の講義の時間軸 音楽ライブの時間軸 etc...（いくらでも書ける） 現状これらの時間軸は全て物理時間に従属していますが、これらが独立した世界観を考えています 自分の時間感覚をどの時間軸と同期させるか自在に操作できれば、物理時間の制約から解放された生活ができます 好きなように時間軸を乗り移り、必要に応じて同期・非同期を切り替える生活が可能です 関連: /blu3mo-public/没入できるvirtualな時空間軸の話 なぜこれらがバーチャルな時間（＝実質的に時間）であると言えるのかというと、 現実と仮想現実が曖昧になった世界では、「時間」の本質は 「自分が時間軸上に居ると信じられる事」だから（たぶん） それが「時間」であるというが保てていれば、それは時間であると言えると思います バーチャルな時間軸のある生活 （全人類が仮想世界に住んでいる世界観が前提です） 大学の講義 講義は独立した時間軸を持っていて、教室に入ると自分の時間軸と同期される 講義の時間軸上は自由に移動でき、停止・10秒戻し・早送り等が可能 時間の速度を自動で微調整するシステムによって、自分の周辺の席の人とも時間軸が同期される このシステムによって、各々の時間軸が独立していても近くの席の人と双方向の対話が可能 教師に向かって歩いていくと、近づくにつれ教師と時間軸が段々同期されていく 複数人スポーツ サッカー等の、時間操作が前提にない古典的スポーツを遊ぶ場合 グラウンドに足を踏み入れると、時間の操作が出来ない様設定された時間軸に同期される （時間の操作をするとゲームが成り立たない為） 時間操作が前提の新しいスポーツを遊ぶ場合 時間軸上を移動できるスポーツや、ループする時間軸が舞台のスポーツ等が存在する......
高2の未踏で時間というテーマについていろいろ探求して面白いなーと思ったので、引き続き探求したい ページ右のリンクから関連ページを見れるようにするために、キーワードを羅列しておく / / / / / / / / / / / .Slack 第一段階は時間との相互作用。 それはプラクティカルにやる。そして手を動かしながら第二段階として、「そもそも時間ってどういう何だったっけ？」から考えてみるとよさそうですね。 ここらへんで、技術の今までにない応用方法とか見つけれたら技術的探究もできるので面白そう （追記、何が言いたいのかよくわからん） 右に関連ページへのリンクが纏まっています👉...
の話を考えていて、そもそも時間軸って何なんだろうと気になった クロノス時間も、動画の再生バーも、歴史書も時間軸を持っていて、それらが並列 に↑の話があんまり伝わらないのも、何が時間軸を持つのかがはっきりしないからな気がする を持つものの雑記 音楽 言語、文章 歴史書 映像の再生バー 映像の物語世界時間 回想シーン カイロス（主観）を絶対的な時間軸とすると、クロノスは他の時間軸と何も変わりがない一時間軸にすぎない においては他の変数と数学的に表せる関係を持つという特別さがあるけど、物理以外じゃ一時間軸にすぎない の本で、時間を空間の様な軸として解釈するか、みたいな話があった気がするな 読もう 気になる事例 映画のは、 本編を見る前: 再生バーの時間軸しか認知できない 本編を見た後: 再生バーの時間軸に加えて、映画自体の時間軸、さらには物語世界の時間軸も認知できるようになる この答えを出すことをしばらくの目標にしたい ここがはっきりしたら、を書きたい...
非同期的に視聴しているユーザー同士を、再生速度の自動変化によって同期させるシステム /kineto/弾性同期 自分で考えたやつ、先行研究は今のところ見つけられていない のやつ もっと一般的でconceptual?な話をまとめたいなーと思ってる 過去のの話とつながりそうな雰囲気がある 「バラバラにいる人を、勝手にくっつけていくシステム」と言える 空間ではなく時間方向の「万有引力」といえそう #時間方向の物理法則 円環時間、均一な時間（抽象時間） 、 中世の鐘の時代は、鐘が同期のシグナル？ これはちょっと都合良く湾曲解釈しすぎなだな 「円形時間から直線時間へ」というぶんけんがあるっぽい？ kinetoはここから弾性時間(?)へ 文学の文脈での話 ジェネットによる理論？ ちょうど考えてたグラフと同じようなものがジェネットの理論に出てきた 文学におけるページと物語世界の時間の関係を見ている kinetoのぐらふは、それにさらに複数人の同期性を取り込んだ理論 あとでよむ https://www.jstage.jst.go.jp/article/kds/23/3/23KJ00003454181/article/-char/ja/ （フィードバック機構とか）が時間に踏み込んだみたいな見方もできる 今まで生物とか機械で存在していたけど、ついに時間にまで、みたいな は空間的制約をオンラインで作り出した、kinetoは時間的制約? ...
...違いは、発信されてから受け取るまでのズレが1msなのか300msなのか1年なのか、だけ。 ズレの量が許容範囲な環境では、双方向で対話ができる（例: 対面会話、Zoom会話） #時間は存在しない 注: 物理の理解はざっくりなので下の内容は間違ってるかもしれない （自信なし） 第一章で、学で時間と言う存在が崩れたことについて説明 「時間」の要素をひとつづつ崩していく 時間には、方向がない で唯一Δtの正負が関係あるのは、 他の物（例: 運動法則）では時間の方向は関係ない 増大の法則 ΔS ≧ 0 しかし、このエントロピーという値は、物事を・統計的にみたときにしか使えない ミクロレベルで物事を捉えたときに、エントロピーという捉え方はできない（理解が正しければ） 熱（振動）もミクロレベルでみたら相対的なものだからってことかな？（予想） というわけで、ミクロでみたときには時間の方向は関係ない。過去と未来の違いは消えてしまう 原因と結果の区別はつかない 「現在」は存在しない 遠い星で「今」何が起きているかという質問には意味がない 本の中で、パラドックスでそれを説明してる 「現在」をどの範囲まで共有できるかは、時間をどのレベルでするかによって決まる ms単位なら、数キロメートル内は同じ時間 0.1秒単位なら、地球全体がひとつの時間になる 時間は、円錐で表現できる 詳しくは本を読む（もし内容を忘れていたら） 社会における時間 #時間は存在しない / #サピエンス全史 電車レベルの早い交通手段が生まれる以前は、標準時は無かった 12:00が場所によってずれてても問題ない、市内の時間は時計台で統一 コミュニケーションの未来 での壁がなくなる、インターネットでの壁がなくなる、みたいにいろんな壁が消えてった未来では、最終的に残るのは時間の壁な気がする はそこで光る?......
のを扱うアプローチ 認知科学系 人文寄り https://twitter.com/aoymtko このあたり、一通り知ってますよと言える様になりたい 興味もある...
... なぜ? も似たような話をしている っぽい考え方をすごいしている気がする 一般化した定義を定めて、共通の法則を見つける的な x-tグラフ的な考え方 エネルギーと質量は交換できるとか #影響を受けた物 バーチャルな時間を考慮した時間論の話ってあるのかな..? 「時間を空間化するな」というクレーむ https://www.amazon.co.jp/〈現在〉という謎-時間の空間化批判-森田-邦久/dp/4326102772 本を読まない...
...「没入できる事」だから（たぶん） 自分が時間軸上の一点に居るというを保るのであれば、それは時間であると言えると思います 複数のバーチャル時間へ没入することもあります （物理時間∈バーチャル時間） 複数の時間に没入する例 映画館で映画を見ているときは、「物語世界の時間」に没入している （相対的に「物理時間」の没入度が下がるが、全く没入していないわけでは無い） 小説を読んでいる時には、「物理時間」「ページ数の時間」「物語世界の時間」などの様々な時間に没入している ゆったり読んでいる場合は、「物語世界の時間」の没入度が高くなる 急いで時間内に読み切らないといけないような場合には、「物理時間」「ページ数の時間」の没入度が高くなる TwitterのTLを時系列順に読んでいる時には、現実時間より少し昔の「TLの時間」に没入している イメージ(source): 既にさまざまなバーチャル時間は存在しますが、多くの場合は物理時間と比べると没入度が低い存在に留まっています。 バーチャル時間への没入度には、以下のような要素が関わってくると考えられます（仮説） どれだけ意識や感覚をカバーできるか 他者と時間を共有しているような感覚がどれだけあるか（Ex: Kineto） 時間軸の上の環境とのインタラクション（入出力?）がどれだけあるか バーチャル時間とバーチャル空間は、「没入できる軸」として一般化できます。(仮説) 物理時間と物理空間ははっきりと異なるものですが、バーチャル時間とバーチャル空間の違いは曖昧です。 両者とも「没入できる軸」であり、バーチャル空間とバーチャル時間に明確な線引きはできないと言えます。 時間軸とも空間軸とも取れる例 Time Locker VR漫画 Google Streetview 物理時間の力が弱まり、バーチャル時間の存在感が高まれば、今まで物理時間の制約によって出来なかった様々な体験が可能になります 速度変化（他の時間軸と比べた速度） 負の速度（逆方向）にも 逆に、今まで速度が異なっていたバーチャル時間同士を同じ速度にする 自由な移動 空間を歩く様に時間軸を移動 物理時間軸と物理空間軸の間で起きている現象（万有引力）を、バーチャル時間軸同士で再現（弾性同期） 分身 時間軸上の複数の点に同時に自己を置く（ここでいう「同時」は物理時間に限らず） （言い換えると、時間軸を二つに分岐させる） ループ の様な、ループする時間軸 #バーチャル時間の探究......